网民朋友：

  　经调查，1、当事人父亲为苏家店村民，后搬到高楼村居住，其堂兄将当事人现居住房屋宅基地无偿借于当事人新建住宅，该地块与邻家地块以紧挨学校的院墙上标记为界限，后因学校修建，该墙体翻新后标记毁坏无人识别，当事人认为邻家存在侵占自己土地情况，要求与邻家重新丈量土地。经询问邻家，领家不承认侵占土地一事，而且认为当事人目前侵占了自己土地，而且当事人的土地所有权归其堂兄所有，即使要重新丈量土地，也应与其堂兄进行丈量，当事人无权丈量。2、经调查，当事人出生时为苏家店村民，后落户到高楼蔡洼组后分到蔡洼土地0.6亩，非现住房宅基地，该房屋于2008年建成，经实地察看，房屋状况良好。 

　　经高楼村村委会调解决定：1、当事人住房用地实际为其堂兄所有，与当事人本人毫无关系；2、当事人其堂兄与邻家岳景相地界划分清楚：以学校墙体损坏竖线处与排水眼为中线东边为当事人其堂兄用地，西边为领家用地。3、以上两项事实村委会会议记录在册，当事人双方分别签字按手印证明情况属实。 

　　当事人如不服本处理意见，根据《信访条例》第34条规定，可自收到本处理意见书之日起30日内向庆城县人民政府提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关再不受理。

                          庆城县高楼乡人民政府 

                             2018年9月6日